అపోహలు, తప్పుడు సమాచారం
సోషల్ మీడియాలో మిరాకిల్ క్యూర్ కథలు: వాటిని ఎలా చదవాలి?
సోషల్ మీడియాలో షేర్ అయ్యే చాలా "మిరాకిల్ క్యూర్" కథల్లో ముఖ్యమైన వివరాలు ఉండవు: చికిత్స పేరు, డోస్, అది ఏ పరీక్షా దశలో ఉంది, దాన్ని నిర్ధారించిన వైద్య బృందం ఎవరు. కొన్ని కథలు సాధారణ చికిత్సకు నిజంగా వచ్చిన, కానీ అరుదైన స్పందనలను సందర్భం లేకుండా చెబుతాయి. మరికొన్ని నిరూపణ కాని ఉత్పత్తులను ప్రచారం చేస్తాయి. ఒక క్యాన్సర్ క్యూర్ వాదన వైద్యపరంగా నమ్మదగినదో కాదో కథ ఒక్కటే చెప్పలేదు.
ఈ పేజీలో
- సోషల్ మీడియాలో క్యాన్సర్ మిరాకిల్ క్యూర్ కథలు ఎందుకు ఇంత వేగంగా వ్యాపిస్తాయి?
- వైరల్ అయ్యే క్యాన్సర్ క్యూర్ కథలో సాధారణంగా ఏమి లేకుండా ఉంటుంది?
- క్యాన్సర్ క్యూర్ వాదన నిజమో కాదో ఎలా అంచనా వేయాలి?
- వైరల్ అయ్యే క్యాన్సర్ క్యూర్ వాదనలు ఎక్కువగా ఎక్కడి నుంచి వస్తాయి?
- మిరాకిల్ క్యూర్ కథలు: మీ ప్రశ్నలకు సమాధానాలు
ఇక్కడ మొదలుపెట్టండి
సోషల్ మీడియాలో క్యాన్సర్ మిరాకిల్ క్యూర్ కథలు ఎందుకు ఇంత వేగంగా వ్యాపిస్తాయి?
మిరాకిల్ క్యూర్ కథలు వేగంగా వ్యాపించడానికి కారణం అవి వైద్యపరంగా నిర్ధారణ అయినందువల్ల కాదు. అవి వెంటనే ఆశ ఇస్తాయి, ముందు-తర్వాత (before/after) అని చూపించే సులువైన ఫోటోలు వాడతాయి, మంచి ఉద్దేశంతో ఉన్నవారు వాటిని షేర్ చేస్తారు. భావోద్వేగంతో కూడిన, సులువుగా షేర్ అయ్యే కంటెంట్కు ప్లాట్ఫామ్లు ప్రాధాన్యం ఇస్తాయి. అందుకే నాటకీయంగా కోలుకున్న కథ, క్యాన్సర్ చికిత్స యొక్క సాధారణమైన, అంత నాటకీయం కాని వాస్తవం కంటే చాలా దూరం ప్రయాణిస్తుంది.
క్యాన్సర్ నిర్ధారణ తర్వాత సమాధానాల కోసం వెతుకుతున్న కుటుంబ సభ్యులైనా, తల్లిదండ్రుల కోసం చికిత్స ఆప్షన్లను పరిశోధిస్తున్న పిల్లలైనా, ఇలాంటి కథ సరిగ్గా మీరు వెతుకుతున్నదే అనిపించవచ్చు. అలా అనిపించడం పూర్తిగా అర్థం చేసుకోదగినదే. అసలు వాదన నిజమైనా కాకపోయినా, ఈ కథలు అంత బాగా వ్యాపించడానికి కారణం కూడా సరిగ్గా అదే.
ఈ కథల్లో కొన్ని చాలా కాలంగా ఉన్న సంప్రదాయ లేదా ఇంటి చిట్కాలకు సంబంధించినవి. మరికొన్ని వైద్య పదాలతో ప్రచారం చేసే కొత్త వెల్నెస్ ఉత్పత్తులకు సంబంధించినవి. ఏదీ ఎగతాళికి అర్హం కాదు. భయపెట్టే నిర్ధారణ సమయంలో ప్రతి ఆప్షన్నూ ఆలోచించే కుటుంబం సమంజసంగానే ప్రవర్తిస్తోంది. ముఖ్యమైనది, ఆ నిర్దిష్ట వాదనను నిర్ధారిత వాస్తవంగా తీసుకునే ముందు, గౌరవంగా తనిఖీ చేయడం.
ముందుగా గుర్తుంచుకోవాల్సినవి
"నయమైంది" అని చెప్పే ప్రతి కథా అబద్ధం కాదు. కొన్ని, సాధారణ చికిత్సకు నిజంగా వచ్చిన, నమోదైన స్పందనలను వివరిస్తాయి. కానీ ఎవరైనా నిర్ధారించుకోవడానికి కావాల్సిన వైద్య వివరాలు లేకుండా చెబుతాయి.
పేరు లేకపోవడమే అతిపెద్ద హెచ్చరిక. నిజమైన ఫలితాలు ఒక ఆసుపత్రి, ట్రయల్, లేదా ప్రచురితమైన రిపోర్ట్ పేరును చెబుతాయి. వైరల్ అయ్యే చాలా పోస్ట్లు వీటిలో ఒక్కదాని పేరు కూడా చెప్పవు.
"ఇమ్యూనిటీ", "సహజమైనది" అంటే పరీక్షించినది అని కాదు. ఎప్పుడూ క్లినికల్ ట్రయల్కు వెళ్లని ఉత్పత్తులను వివరించడానికి కూడా ఇలా పరిచయంగా వినిపించే పదాలను తరచుగా వాడతారు.
ఒంటరిగా నిర్ణయం తీసుకోకండి, మీ ఆంకాలజీ బృందానికి చూపించండి. కథను ఇంకా పరిశీలించాలా, లేక పక్కన పెట్టేయాలా అనేది చిన్న సంభాషణతోనే తెలిసిపోతుంది.
నిర్ధారణ కాని ఆరోగ్య వాదనలు ఖచ్చితమైన వైద్య సమాచారం కంటే వేగంగా ఆన్లైన్లో వ్యాపించే ప్రవాహాన్ని ప్రపంచ ఆరోగ్య సంస్థ (WHO) "ఇన్ఫోడెమిక్" (infodemic) అని పిలుస్తుంది. ఎక్కువగా నివేదించబడే ఉదాహరణల్లో క్యాన్సర్ "క్యూర్" కథలు కూడా ఉన్నాయి.
ఇది మీకు వర్తిస్తుందో లేదో తెలియడం లేదా?
ఆంకాలజిస్ట్ను అడగండిసాధారణంగా ఏమి ఉండదు
వైరల్ అయ్యే క్యాన్సర్ క్యూర్ కథలో సాధారణంగా ఏమి లేకుండా ఉంటుంది?
డాక్టర్ ఒక కథను నిజంగా అంచనా వేయడానికి కావాల్సిన వివరాలే చాలా వైరల్ కథల్లో ఉండవు: అసలు నిర్ధారణ, ఒక సంస్థ పేరు, కాలక్రమేణా ఫలితం నిలిచిందనే నిర్ధారణ. చూపించేది ఒక సారాంశం మాత్రమే. లేనిది ఆధారం.
ముందు-తర్వాత ఫోటోలు
సాధారణంగా లేనిది: అసలు నిర్ధారణ రిపోర్ట్, స్కాన్లు, లేదా బయాప్సీ ఫలితాలు
ఎందుకు ముఖ్యం: ఏమి మారిందో, ఎందుకు మారిందో ఫోటోలు ఒక్కటే నిర్ధారించలేవు
"డాక్టర్లే ఆశ్చర్యపోయారు" అనే మాటలు
సాధారణంగా లేనిది: డాక్టర్ పేరు, ఆసుపత్రి పేరు, లేదా ప్రచురితమైన కేస్ రిపోర్ట్
ఎందుకు ముఖ్యం: నిజంగా అసాధారణమైన ఫలితాలు నమోదవుతాయి, ఉదహరించగలిగేవిగా ఉంటాయి. అనామకంగా ఉండవు
ఒకే ఒక్క నాటకీయ అనుభవం (testimonial)
సాధారణంగా లేనిది: అదే ప్రయత్నించి స్పందన రాని ఇతర రోగుల ప్రస్తావన
ఎందుకు ముఖ్యం: ఒక్క కథ అవకాశాలు ఎంత అనేది ఎప్పుడూ చెప్పదు
ఒక నిర్దిష్ట ఉత్పత్తి, డైట్, లేదా "డిటాక్స్" ప్రచారం
సాధారణంగా లేనిది: సరిగ్గా ఆ ఉత్పత్తికి స్వతంత్రంగా, నిపుణులు సమీక్షించిన ఆధారం
ఎందుకు ముఖ్యం: ఆ కథ ఏదో అమ్మడానికే ఉంది. అది ఏమి వదిలేస్తుందనే దాన్ని అది మార్చేస్తుంది
చికిత్స క్యాన్సర్ను పూర్తిగా "తగ్గించేసింది" అనే వాదన
సాధారణంగా లేనిది: నెలలు లేదా సంవత్సరాల తర్వాత తీసిన ఫాలో-అప్ స్కాన్లు, క్యాన్సర్ తిరిగి రాలేదని నిర్ధారించేవి
ఎందుకు ముఖ్యం: క్యాన్సర్ చికిత్సకు స్పందించినట్టు కనిపించి, తర్వాత మళ్లీ తిరిగి రావచ్చు. నిరంతర ఫాలో-అప్ మాత్రమే ఫలితాన్ని నిర్ధారిస్తుంది
దీని అర్థం షేర్ అయ్యే ప్రతి కథా నిజాయితీ లేనిదని కాదు. ఒక క్యాన్సర్ క్యూర్ వాదన ఖచ్చితమైనదో కాదో తెలుసుకోవడానికి, కథ ఒక్కటే చాలదని మాత్రమే అర్థం.
ఒక సులువైన పద్ధతి
క్యాన్సర్ క్యూర్ వాదన నిజమో కాదో ఎలా అంచనా వేయాలి?
చాలా వాదనలను కొన్ని నిమిషాల్లోనే తనిఖీ చేయవచ్చు. కథ ఎవరు చెబుతున్నారు, ఒక నిర్దిష్ట సంస్థ లేదా ట్రయల్ పేరు ఉందా, నెలల తర్వాత కూడా ఫలితం నిర్ధారణ అయిందా, దానితో పాటు ఏమి అమ్ముతున్నారు, చివరగా మీరు అడిగినప్పుడు మీ సొంత ఆంకాలజీ బృందం ఏమి చెబుతుంది అని అడగండి.
కథ ఎవరు చెబుతున్నారో అడగండి
రోగి స్వయంగానా, కుటుంబ సభ్యులా, లేక మీకు తెలియని పేజీనా? కథ ఏమి చెబుతున్నా, అనామకమైన లేదా నిర్ధారించలేని మూలాలు వెంటనే మీ నమ్మకాన్ని తగ్గించాలి.
సంస్థ, డాక్టర్, లేదా ట్రయల్ పేరు కోసం చూడండి
నిజమైన ఫలితాలు సాధారణంగా ఒక నిర్దిష్ట ఆసుపత్రికి, స్పెషలిస్ట్కు, లేదా క్లినికల్ ట్రయల్కు ఆపాదించబడతాయి. కావాలని అస్పష్టంగా వదిలేయరు. దేనికీ పేరు లేకపోతే, తనిఖీ చేయడానికి వీలు లేకపోతే, ఆ వాదనను నిర్ధారణ కానిదిగానే చూడండి.
ఫలితం కాలక్రమేణా నిలిచిందో చూడండి
చికిత్స తర్వాత కొన్ని వారాలకు తీసిన స్కాన్, ఒక సంవత్సరం లేదా అంతకంటే ఎక్కువ కాలం క్యాన్సర్ తిరిగి రాకుండా జరిగిన ఫాలో-అప్తో సమానం కాదు. కథ మొదట పోస్ట్ అయిన తర్వాత ఏమి జరిగిందో అడగండి, లేదా వెతకండి.
కథతో పాటు ఏమి అమ్ముతున్నారో గమనించండి
చాలా వైరల్ క్యూర్ కథలు ఒక సప్లిమెంట్, పరికరం, లేదా డబ్బు కట్టాల్సిన ప్రోగ్రామ్ అమ్మడానికే ఉంటాయి. ఆ వ్యాపార ఉద్దేశం, వాదనను తక్కువ కాదు, మరింత సందేహంతో చదవడానికి కారణం.
ఏదైనా చేసే ముందు మీ ఆంకాలజీ బృందాన్ని అడగండి
మీ క్యాన్సర్ రకానికి, దశకు ఒక నిర్దిష్ట వాదనకు ఏదైనా నిర్ధారిత ఆధారం ఉందో లేదో, మీరు డబ్బు ఖర్చు చేసే ముందే లేదా నిరూపితమైన చికిత్సను ఆలస్యం చేసే ముందే, ట్యూమర్ బోర్డు సాధారణంగా కొన్ని నిమిషాల్లోనే చెప్పగలదు.
మీ నంబర్ ఇవ్వండి, మేమే కాల్ చేస్తాం
ఒక్క నంబర్ చాలు. పెద్ద ఫారం లేదు, ఈ కాల్కు ఎలాంటి ఛార్జీ లేదు.
ఇవి ఎక్కడి నుంచి వస్తాయి
వైరల్ అయ్యే క్యాన్సర్ క్యూర్ వాదనలు ఎక్కువగా ఎక్కడి నుంచి వస్తాయి?
ఇవి ఏ ఒక్క పేరున్న మూలమో కాదు, పద్ధతుల తీరులు మాత్రమే. వాదన ఎక్కడి నుంచి వచ్చిందనే దాని కంటే, ఆ నిర్దిష్ట వాదనను గౌరవంగా పరిశీలించడమే చాలా ముఖ్యం.
సప్లిమెంట్, "డిటాక్స్" మార్కెటింగ్
వెల్నెస్ పేజీలు. ఒక ఉత్పత్తిని అమ్మడం చుట్టూ నిర్మించిన పేజీలు, స్వతంత్ర ఆధారం ఏదీ లేకుండానే, ఒక్క కస్టమర్ కథను అది పనిచేస్తుందనడానికి రుజువుగా చూపిస్తాయి.
వాట్సాప్, కుటుంబ గ్రూప్ ఫార్వర్డ్లు
ఫార్వర్డ్ మెసేజ్లు. స్నేహితులు, బంధువుల ద్వారా మళ్లీ మళ్లీ చెప్పబడే కథ, ఎవరైనా నిర్ధారించుకోవడానికి కావాల్సిన వైద్య వివరాలను సాధారణంగా కోల్పోతుంది. కానీ ప్రతిసారీ చెప్పినప్పుడు మరింత ఖచ్చితంగా వినిపిస్తుంది.
వ్యక్తిగత బ్లాగులు, అనుభవాల సైట్లు
అనుభవ కథల పేజీలు. నిజమైన, మంచి ఉద్దేశంతో చెప్పిన రోగి కథ కూడా వైద్యపరంగా అసంపూర్ణంగా ఉండవచ్చు. అది ఒక వ్యక్తి అనుభవాన్ని వివరిస్తుంది, పరీక్షించిన చికిత్సను కాదు.
సంప్రదాయ పద్ధతుల పేరుతో వచ్చే వాదనలు
సంప్రదాయ చిట్కాల వాదనలు. కొన్ని పోస్ట్లు చాలా కాలంగా ఉన్న సంప్రదాయ వైద్య విధానాల విశ్వసనీయతను అరువు తెచ్చుకుని, సంబంధం లేని లేదా నిరూపణ కాని ఉత్పత్తిని ప్రచారం చేస్తాయి. దీని అర్థం ప్రతి సంప్రదాయ పద్ధతీ చెల్లదని కాదు. ఏ మూలం నుంచి వచ్చినా, ప్రతి నిర్దిష్ట క్యూర్ వాదనకూ అదే జాగ్రత్తైన తనిఖీ అవసరమని మాత్రమే.
తరచుగా అడిగే ప్రశ్నలు
మిరాకిల్ క్యూర్ కథలు: మీ ప్రశ్నలకు సమాధానాలు
క్యాన్సర్ మిరాకిల్ క్యూర్ కథలు సోషల్ మీడియాలో ఎందుకు ఇంత వేగంగా వ్యాపిస్తాయి?
ఇవి వెంటనే ఆశ ఇస్తాయి. ఖచ్చితమైన, పూర్తి కంటెంట్ కంటే భావోద్వేగంతో కూడిన, సులువుగా షేర్ అయ్యే కంటెంట్కు ప్రాధాన్యం ఇచ్చే ప్లాట్ఫామ్లలో ప్రయాణిస్తాయి. ఫోటో, చిన్న క్యాప్షన్ ఉన్న నాటకీయ కథను క్షణాల్లో షేర్ చేయవచ్చు. క్యాన్సర్ చికిత్స యొక్క సాధారణమైన, నాటకీయం కాని వాస్తవం అలా ఫార్వర్డ్ కాదు. వీటిని షేర్ చేసేవారిలో చాలామంది మంచి ఉద్దేశంతోనే చేస్తారు. కావాలని మోసం చేయడం కాదు, ముందుకు పంపే ముందు వివరాలు తనిఖీ చేసే మార్గం వారికి లేకపోవడమే.
వైరల్ అయ్యే క్యాన్సర్ క్యూర్ కథలో సాధారణంగా ఏమి ఉండదు?
డాక్టర్ నిజంగా అంచనా వేయడానికి కావాల్సిన వివరాలు చాలా కథల్లో ఉండవు: అసలు నిర్ధారణ, స్కాన్లు, సంబంధిత ఆసుపత్రి లేదా స్పెషలిస్ట్ పేరు, నెలలు లేదా సంవత్సరాల తర్వాత ఫాలో-అప్ స్కాన్లలో ఫలితం నిర్ధారణ అయిందా, అదే ప్రయత్నించిన ఇంకెంతమందికి అదే ఫలితం రాలేదు అనేవి. ముందు-తర్వాత ఫోటో, "డాక్టర్లే ఆశ్చర్యపోయారు" అనే క్యాప్షన్ వైద్య ఆధారం కాదు. నిర్ధారించగలిగే భాగాలను వదిలేసిన సారాంశం మాత్రమే.
ఆన్లైన్లో చూసిన క్యాన్సర్ క్యూర్ వాదన నిజమేనా అని ఎలా తెలుసుకోవాలి?
నమ్మే ముందు, లేదా ఏదైనా చేసే ముందు ఈ విషయాలు తనిఖీ చేయండి: కథ ఎవరు చెబుతున్నారు, వారిని గుర్తించగలమా; ఒక నిర్దిష్ట ఆసుపత్రి, డాక్టర్, లేదా క్లినికల్ ట్రయల్ పేరు ఉందా; చికిత్స అయిన వెంటనే కాకుండా కాలక్రమేణా ఫలితం నిర్ధారణ అయిందా; కథతో పాటు ఏ ఉత్పత్తి లేదా సేవ అమ్ముతున్నారు; చివరగా, నేరుగా అడిగినప్పుడు మీ సొంత ఆంకాలజీ బృందం ఏమి చెబుతోంది. వీటిలో ఎక్కువ తనిఖీల్లో విఫలమయ్యే వాదన, ఎంత ఆశ ఇస్తున్నట్టు కనిపించినా, నిజమైన సందేహానికి అర్హమైనదే.
ఇలాంటి కథ చూసి ఆశ పడటం తప్పా?
కాదు. మీరు ప్రేమించే వ్యక్తికి మంచి వార్త రావాలని ఆశించడం పూర్తిగా సహజమైన స్పందన. దాని గురించి సిగ్గుపడాల్సిన అవసరం లేదు. ఆందోళన ఆశ గురించి కాదు. మీకు చికిత్స చేస్తున్న ఆంకాలజిస్ట్తో మాట్లాడటానికి బదులుగా, లేదా ఆ సంభాషణకు ముందే, నిర్ధారణ కాని వాదన మీద చర్య తీసుకోవడం గురించే. మంచి ఫలితం కోసం ఆశను పట్టుకునే ఉంటూనే, ఒక నిర్దిష్ట కథకు లేదా ఉత్పత్తికి మీ పరిస్థితిలో ఏదైనా నిజమైన ఆధారం ఉందా అని మీ వైద్య బృందాన్ని అడగవచ్చు.
నేను ప్రయత్నించాలనుకుంటున్న క్యూర్ కథ గురించి నా ఆంకాలజిస్ట్కు చెప్పాలా?
అవును, వారు కొట్టిపారేస్తారని మీకు అనిపించినా, ఎప్పుడూ చెప్పండి. సోషల్ మీడియా నుంచి, ఫార్వర్డ్ మెసేజ్ నుంచి, లేదా ఎవరో సూచించిన సంప్రదాయ చిట్కా నుంచి వచ్చినా, మీరు ఆలోచిస్తున్న చికిత్స, సప్లిమెంట్, లేదా పద్ధతి గురించి చెబితే, మీ నిర్దిష్ట నిర్ధారణ, మందులు, ప్రస్తుత చికిత్సతో దాన్ని వారు పోల్చి చూడగలరు. కొన్ని ఉత్పత్తులు, పద్ధతులు స్పష్టంగా కనిపించని విధాలుగా క్యాన్సర్ చికిత్సతో ప్రతిచర్య చూపవచ్చు. ఇది భద్రత గురించిన సంభాషణ, అడిగినందుకు మిమ్మల్ని తీర్పు చెప్పడం కాదు.
చికిత్సకు "డ్యూరబుల్ రెస్పాన్స్" (durable response) అంటే మిరాకిల్ క్యూర్ అనేనా?
కాదు. ఇమ్యూనోథెరపీ లాంటి సాధారణ చికిత్సలు తీసుకునే రోగుల్లో కొంతమందిలో డాక్టర్లు డ్యూరబుల్ రెస్పాన్స్ చూస్తారు. అంటే క్యాన్సర్ ఎక్కువ కాలం, కొన్నిసార్లు సంవత్సరాల పాటు, అదుపులో ఉంటుంది లేదా గణనీయంగా తగ్గుతుంది. ఇది నిజమైన, నమోదైన, దగ్గరగా పర్యవేక్షించే ఫలితం. నిర్దిష్ట వైద్య పదాలతో వివరిస్తారు, కాలక్రమేణా మళ్లీ మళ్లీ తీసే స్కాన్లతో నిర్ధారిస్తారు. సోషల్ మీడియా మిరాకిల్ క్యూర్ వాదనకు ఇది భిన్నం. అలాంటి వాదన సాధారణంగా నాటకీయ ముందు-తర్వాత ఫోటోను చూపిస్తుంది, దాని వెనుక ఇలాంటి నిరంతర నిర్ధారణ ఏదీ ఉండదు. ఇది నయం కాదు; నిరంతర పర్యవేక్షణలో ఉండే స్పందన.
CION మెడికల్ ఆంకాలజిస్టులు. మీ ఇమ్యూనోథెరపీ ప్రణాళికను ట్యూమర్ బోర్డు కలిసి చూస్తుంది.
PD-L1 వంటి బయోమార్కర్ రిపోర్టు చదవడం నుంచి ఇమ్యూన్ రియాక్షన్ల మానిటరింగ్ వరకు — మీ కేసును CION స్పెషలిస్టుల ప్యానెల్ కలిసి సమీక్షిస్తుంది.
Dr. C. Raghavendra Reddy
MBBS(Gold Medal), DNB(General Medicine), DM(Medical Oncology)(Gold Medal)
Dr. Bharati Devi Gorantla
MBBS, MD(General Medicine), DM(Medical Oncology)(Adyar,Chennai), ECMO, MRCP SCE(UK)
Dr. Owais Mohammed
MBBS, MD (General Medicine), DrNB (Medical Oncology), ECMO, MRCP SCE (Medical Oncology) (UK)
Dr. Muralidhar Muddusetty
MBBS (AIIMS), MS (Surgery) (AIIMS), DNB (Surgical Oncology), MRCS (Edinburgh)
Dr. Vinay Mamidala
MBBS, MS(General Surgery), M.Ch(Surgical Oncology), FMAS, FARIS(Ongoing)
Dr. Vajja Sandeep Kumar
MBBS, MS (General Surgery), DrNB (Surgical Oncology), FALS Oncology
మీ కేసుకు ఒక ప్రత్యేక డాక్టర్ కావాలా? బుక్ చేసేటప్పుడు వారి పేరు చెప్పండి.
ఉచిత కన్సల్టేషన్ బుక్ చేయండిమా స్పెషలిస్ట్ తో అపాయింట్మెంట్ బుక్ చేయండి
మీ పేరు, ఫోన్ నంబర్ ఇవ్వండి — 30 నిమిషాల్లో మేమే కాల్ చేసి మీ కన్సల్టేషన్ టైమ్ ఫిక్స్ చేస్తాం.
ఆధారాలు
- National Cancer Institute — Immunotherapy to Treat Cancer
- ASCO Cancer.Net — Immunotherapy and Vaccines
- American Cancer Society — Immunotherapy
- Cancer Research UK — Immunotherapy
ఈ పేజీ సాధారణ సమాచారం మాత్రమే, ప్రిస్క్రిప్షన్ కాదు. ఇక్కడ చదివినదాని ఆధారంగా ఏ చికిత్సనూ మార్చకండి లేదా ఆపకండి. ఏదైనా ఆందోళనగా ఉంటే మీ చికిత్స బృందాన్ని సంప్రదించండి — లేదా మా హెల్ప్లైన్కు కాల్ చేయండి, సరైన స్పెషలిస్ట్ను చేరుకోవడానికి సహాయం చేస్తాం.
ఇంకా చదవండి
సంబంధిత పేజీలు
మాతో మాట్లాడండి
మీరు చూసిన కథ గురించి ఆంకాలజిస్ట్ను అడగాలనుకుంటున్నారా?
ఏ ఉత్పత్తికైనా డబ్బు కట్టే ముందు, నిరూపితమైన చికిత్సను ఆలస్యం చేసే ముందు, ఆ వాదనను CION ఆంకాలజిస్ట్తో తనిఖీ చేయించుకోండి. అన్ని CION కేంద్రాలకూ ఒకే హెల్ప్లైన్.