అపోహ: ఇమ్యూనోథెరపీ ఇమ్యూనిటీని పెంచుతుందా? అది చేసే పని అది కాదు

ఆమోదం పొందిన క్యాన్సర్ ఇమ్యూనోథెరపీలు, ఎక్కువగా PD-1 లేదా PD-L1 చెక్‌పాయింట్ ఇన్హిబిటర్లు, రోగనిరోధక వ్యవస్థ నుంచి దాక్కోవడానికి క్యాన్సర్ కణాలు వాడే ఒక నిర్దిష్ట అణు బ్రేక్‌ను అడ్డుకుంటాయి. దీంతో క్యాన్సర్‌ను ఇప్పటికే గుర్తించగలిగిన రోగనిరోధక కణాలు దానిపై దాడి చేయడానికి విడుదలవుతాయి. రోగనిరోధక వ్యవస్థ చురుకుదనాన్ని సాధారణంగా పెంచడం కాదు. ఇది ఒకే మార్గాన్ని లక్ష్యంగా చేసుకునే పద్ధతి, NCCN, ASCO చికిత్స మార్గదర్శకాల ప్రకారం ఇస్తారు. మొత్తం ఇమ్యూనిటీని బలపరిచే, ఇన్ఫెక్షన్లు, జలుబుల నుంచి కాపాడే టానిక్ కాదు.

"ఇమ్యూనోథెరపీ" ఒక గొడుగు పదం. చెక్‌పాయింట్ ఇన్హిబిటర్లు, మోనోక్లోనల్ యాంటీబాడీలు, క్యాన్సర్ వ్యాక్సిన్లు, సైటోకైన్ థెరపీ, CAR-T సెల్ థెరపీ లాంటి నిజంగా వేర్వేరు చికిత్సలు దీని కిందకు వస్తాయి. ప్రతిదీ ఒక నిర్దిష్ట క్యాన్సర్ రకంపై తనదైన ప్రత్యేక పద్ధతిలో పనిచేస్తుంది. రోగికి గానీ, కుటుంబ సభ్యుడికి గానీ ఈ మాట "ఇమ్యూనిటీని పెంచేది" అన్నట్టు వినిపిస్తుంది. కానీ ఈ చికిత్సల్లో ఏదీ అలా పనిచేయదు. రోజువారీ మాటలా వినిపించే ఒకే పదం ఎన్నో కచ్చితమైన వైద్య అర్థాలను మోయడమే ఈ గందరగోళం ఇంత సాధారణంగా, ఇంత కాలం కొనసాగడానికి కారణం.

ఇమ్యూనోథెరపీ సాధారణ ఇమ్యూనిటీ బూస్ట్ అని నమ్మడం మూడు విధాలుగా నిజమైన హాని చేయవచ్చు. కొన్ని కుటుంబాలు ముందుగా నిరూపించని ఇమ్యూనిటీ ఉత్పత్తులు ప్రయత్నించి, ఆధారాలున్న చికిత్స మొదలుపెట్టడం ఆలస్యం చేస్తాయి. అసలు ఇమ్యూనోథెరపీ తీసుకుంటున్న రోగులు "ఇమ్యూనిటీ పెంచడం" అంటే సైడ్ ఎఫెక్ట్స్ రావని అనుకుని, వెంటనే చూపించుకోవాల్సిన ఇమ్యూన్ రియాక్షన్ తొలి లక్షణాలను పట్టించుకోకపోవచ్చు. అదే అపార్థం వల్ల, క్యాన్సర్‌కు సంబంధించిన ఆధారాలు లేకుండా "ఇమ్యూనిటీ" అనే మాటతో ప్రచారం చేసే ఇమ్యూనిటీ డ్రిప్స్, ఓజోన్ థెరపీ లాంటి ఉత్పత్తులపై డబ్బు ఖర్చు చేసే అవకాశం కూడా పెరుగుతుంది.

కాదు. వైద్యపరమైన క్యాన్సర్ ఇమ్యూనోథెరపీ ప్రిస్క్రిప్షన్‌పై మాత్రమే ఇచ్చే చికిత్స. క్యాన్సర్ సెంటర్‌లో పర్యవేక్షణలో డే కేర్ ఇన్ఫ్యూజన్‌గా ఇస్తారు. దీన్ని క్లినికల్ ట్రయల్స్‌లో పరీక్షించారు, NCCN, ASCO, ESMO లాంటి సంస్థల మార్గదర్శకాలు అనుసరిస్తారు. సాధారణ వెల్‌నెస్ ఉత్పత్తులుగా అమ్మే ఇమ్యూనిటీ ఇంజెక్షన్లు, డ్రిప్స్ పూర్తిగా వేరే కోవ. వాటిని క్యాన్సర్ చికిత్సలుగా పరీక్షించలేదు, ఆంకాలజీ బృందం సూచించదు. వైద్య పర్యవేక్షణలో జరిగే క్యాన్సర్ చికిత్సకు బదులుగా వాటిని ఎప్పుడూ వాడకూడదు. పూర్తి పోలిక కోసం ఇమ్యూనిటీ ఇంజెక్షన్లు, ఇమ్యూనోథెరపీ మధ్య తేడాపై ఉన్న మా పేజీ చూడండి.

అవును. ఈ అపోహ వల్ల వచ్చే అతి ముఖ్యమైన పర్యవసానాల్లో ఇది ఒకటి. చెక్‌పాయింట్ ఇన్హిబిటర్లు ఒక నిర్దిష్ట మార్గంపై రోగనిరోధక వ్యవస్థకు ఉండే సహజ బ్రేకులను విడుదల చేస్తాయి. అదే సడలిన నియంత్రణ వల్ల అప్పుడప్పుడు రోగనిరోధక కణాలు శరీరంలో వేరే చోట ఆరోగ్యంగా ఉన్న కణజాలంపై దాడి చేయవచ్చు. పేగులు, ఊపిరితిత్తులు, చర్మం, లివర్, హార్మోన్ గ్రంథులు వంటివి ప్రభావితం కావచ్చు. ఈ ఇమ్యూన్ సంబంధిత సైడ్ ఎఫెక్ట్స్ నిజమైనవి. చికిత్స జరుగుతున్నంత కాలం వీటి కోసం చురుకుగా పర్యవేక్షిస్తారు, మీ ఆంకాలజీ బృందం వాటికి చికిత్స ఇస్తుంది. "బూస్ట్"కు సైడ్ ఎఫెక్ట్స్ రావనుకోవడం వేరే అపోహ; దాని గురించి ప్రత్యేక పేజీ ఉంది.

ముఖ్యమైన అడుగు అన్నీ ఆపేయడం కాదు, మీ ఆంకాలజీ బృందానికి చెప్పడం. ఆయుర్వేదం, ఇతర విధానాల్లో సాధారణ ఆరోగ్యం కోసం వాడే సంప్రదాయ ఆహారాలు, పద్ధతులు వైద్యపరమైన ఇమ్యూనోథెరపీతో సమానం కావు. రోజువారీ ఆరోగ్యం కోసం వాటిని వాడటం దానంతట అదే తప్పు కాదు. కానీ కొన్ని మూలికా తయారీలు, ఎక్కువ డోస్ సప్లిమెంట్లు, నియంత్రణ లేని ఇమ్యూనిటీ డ్రిప్స్ చికిత్సతో ప్రతిచర్య చూపవచ్చు, లేదా తొలి లక్షణాలను కప్పిపుచ్చవచ్చు. అందుకే సంప్రదాయాన్ని పూర్తిగా తిరస్కరించడం గానీ, సూచించిన చికిత్సకు బదులుగా దాన్ని వాడటం గానీ కాదు, మీ చికిత్స బృందానికి చెప్పడమే ఎక్కువ ముఖ్యం.