బయోమార్కర్ టెస్టులు
మీ జీనోమిక్ రిపోర్ట్పై సెకండ్ ఒపీనియన్ తీసుకోవడం
మీ జీనోమిక్ రిపోర్ట్ సమాధానాల కంటే ఎక్కువ ప్రశ్నలు మిగిల్చితే, జీనోమిక్ రిపోర్ట్ సెకండ్ ఒపీనియన్ తీసుకోవడం సహేతుకమైన తర్వాతి అడుగు. ఏ రకం అభిప్రాయం మీకు అవసరమో నిర్ణయించుకోవడమే అసలు విషయం. మీ దగ్గర ఉన్న డేటాను మళ్లీ విశ్లేషించడం సరిపోతుందా, లేక పూర్తిగా కొత్త టెస్ట్ అవసరమా అనేది మీ పరిస్థితిని బట్టి ఉంటుంది. ఈ పేజీ ఆ ఎంపికలను సులువుగా వివరిస్తుంది.
ఈ పేజీలో
- జీనోమిక్ రిపోర్ట్పై సెకండ్ ఒపీనియన్ ఎప్పుడు తీసుకోవాలి?
- జీనోమిక్ రిపోర్ట్పై సెకండ్ ఒపీనియన్కు నా ముందు ఏ ఎంపికలు ఉన్నాయి?
- రెండో జీనోమిక్ అభిప్రాయం ఏ పరిస్థితుల్లో తీసుకోవాలి?
- సెకండ్ ఒపీనియన్ వల్ల నా చికిత్స ఆలస్యం అవుతుందా?
- raw డేటా, VUS, ట్యూమర్ బోర్డ్: కుటుంబాలు ఎక్కువగా ఏమి అడుగుతారు?
- జీనోమిక్ రిపోర్ట్ సెకండ్ ఒపీనియన్ గురించి ప్రశ్నలు
సూటిగా సమాధానం
జీనోమిక్ రిపోర్ట్పై సెకండ్ ఒపీనియన్ ఎప్పుడు తీసుకోవాలి?
ఫలితం స్పష్టంగా లేకపోయినా, అనిశ్చిత ప్రాముఖ్యత ఉన్న మార్పు (variant of uncertain significance, VUS) కనిపించినా, లేదా రిపోర్ట్ ఒక సంవత్సరం కంటే పాతదైనా జీనోమిక్ రిపోర్ట్పై సెకండ్ ఒపీనియన్ తీసుకోవడం విలువైనది. కొత్త టెస్ట్ మొత్తం మళ్లీ చేయించడం కంటే, మీ దగ్గర ఉన్న సీక్వెన్సింగ్ డేటాను మళ్లీ విశ్లేషించడం సాధారణంగా వేగంగా, తక్కువ ఖర్చుతో అయిపోతుంది.
ఒక్క దారి కాదు, రెండు దారులు
మీ ప్రస్తుత రిపోర్ట్ను ఇంకో నిపుణుడు చదివి వివరించడం ఒక దారి. మీ అసలు సీక్వెన్సింగ్ ఫైళ్లను (raw data) కొత్త ల్యాబ్కు పంపి మళ్లీ విశ్లేషించడం ఇంకో దారి. ఈ రెండూ ఒకటి కాదు. మీకు ఏది అవసరం, లేదా పూర్తిగా కొత్త టెస్ట్ అవసరమా అనేదే అసలు నిర్ణయం.
పాత రిపోర్ట్లను మళ్లీ ఎందుకు చూడాలి?
జన్యు మార్పుల డేటాబేస్లు క్రమం తప్పకుండా అప్డేట్ అవుతాయి. మీ టెస్ట్ చేసినప్పుడు "అనిశ్చితం" అని నమోదైన మార్పు ఆ తర్వాత వేరేలా వర్గీకరించి ఉండవచ్చు. అందుకే పాత రిపోర్ట్లను మళ్లీ పరిశీలించడం విలువైనది.
మీ డేటా మీదే
మీ టెస్ట్ చేసిన ల్యాబ్ నుంచి మీ అసలు సీక్వెన్సింగ్ ఫైళ్లను అడిగే హక్కు మీకు ఉంది. ఆ ఫైళ్లు ఉంటే, కొత్త కణజాలం పంపాల్సిన ఆలస్యం లేకుండానే రెండో ల్యాబ్ పని చేయగలదు.
ఈ పేజీ మీ రిపోర్ట్ సరైనదో కాదో చెప్పలేదు. మీ ఫలితం అర్థం ఏమిటో, ఏ దారి మీకు సరిపోతుందో మీ ఆంకాలజిస్ట్ మాత్రమే చెప్పగలరు.మూడు దారులు
జీనోమిక్ రిపోర్ట్పై సెకండ్ ఒపీనియన్కు నా ముందు ఏ ఎంపికలు ఉన్నాయి?
సమయం, ఖర్చు స్థాయి అంచనాలు మాత్రమే. ల్యాబ్ను బట్టి, మీ పరిస్థితిని బట్టి మారతాయి.
రిపోర్ట్ను మళ్లీ వివరించడం (clinical re-interpretation)
ఏమి జరుగుతుంది: ఇంకో ఆంకాలజిస్ట్ లేదా మాలిక్యులర్ పాథాలజిస్ట్ మీ ప్రస్తుత PDF లేదా ప్రింట్ రిపోర్ట్ చదివి వారి వివరణ ఇస్తారు.
ఏమి కావాలి: రిపోర్ట్ మాత్రమే. శాంపిల్ అవసరం లేదు.
సుమారు సమయం: కొన్ని రోజుల నుంచి ఒక వారం.
ఖర్చు స్థాయి: తక్కువ.
ఎప్పుడు సరిపోతుంది: చికిత్స నిర్ణయాలకు ఫలితం అర్థం ఏమిటో నిపుణుల నుంచి త్వరగా తెలుసుకోవాలనుకున్నప్పుడు.
ల్యాబ్లో raw డేటా మళ్లీ విశ్లేషణ
ఏమి జరుగుతుంది: రెండో ల్యాబ్ మీ అసలు సీక్వెన్సింగ్ ఫైళ్లను తీసుకుని, ఆ డేటా నుంచే మార్పుల విశ్లేషణను మళ్లీ చేస్తుంది.
ఏమి కావాలి: డిజిటల్ డేటా బదిలీ. కొత్త కణజాలం అవసరం లేదు.
సుమారు సమయం: ఒకటి నుంచి మూడు వారాలు.
ఖర్చు స్థాయి: మధ్యస్థం.
ఎప్పుడు సరిపోతుంది: అసలు రిపోర్ట్లో అనిశ్చిత మార్పులు వచ్చినా, actionable ఫలితం రాకపోయినా, విశ్లేషణ మళ్లీ చేయించాలనుకున్నప్పుడు.
పూర్తిగా కొత్త సీక్వెన్సింగ్
ఏమి జరుగుతుంది: దాచి ఉంచిన కణితి బ్లాక్ నుంచి కొత్త కణజాలాన్ని పూర్తి కొత్త సీక్వెన్సింగ్కు పంపుతారు.
ఏమి కావాలి: భద్రపరిచిన కణితి బ్లాక్ లేదా కొత్త బయాప్సీ.
సుమారు సమయం: చాలా వారాలు.
ఖర్చు స్థాయి: ఎక్కువ.
ఎప్పుడు సరిపోతుంది: చాలా కాలం గడిచినప్పుడు, వ్యాధి మారి ఉండవచ్చు అనిపించినప్పుడు, లేదా అసలు శాంపిల్ నాణ్యత తక్కువగా ఉన్నప్పుడు.
ఇది మీకు వర్తిస్తుందో లేదో తెలియడం లేదా?
ఆంకాలజిస్ట్ను అడగండిఎప్పుడు విలువైనది
రెండో జీనోమిక్ అభిప్రాయం ఏ పరిస్థితుల్లో తీసుకోవాలి?
- మీ రిపోర్ట్లో VUS కనిపించి, దాని ఆధారంగా ఏమి చేయాలో మీ ఆంకాలజిస్ట్కు స్పష్టత లేనప్పుడు.
- actionable మ్యుటేషన్ దొరకలేదు, కానీ మీ క్యాన్సర్ రకానికి మీకు సంబంధించిన టార్గెటెడ్ థెరపీలు ఉన్నప్పుడు.
- మీ జీనోమిక్ రిపోర్ట్ ఒక సంవత్సరం కంటే పాతది అయినప్పుడు. డేటాబేస్లు తరచూ అప్డేట్ అవుతాయి, వర్గీకరణలు మారడం సాధారణం.
- ఒకే రిపోర్ట్ ఆధారంగా ఇద్దరు ఆంకాలజిస్ట్లు వేర్వేరు చికిత్సలు సూచిస్తున్నప్పుడు.
- ఒకే టెస్ట్ ఫలితం ఆధారంగా ఖరీదైన లేదా తీవ్రమైన చికిత్స మొదలుపెట్టబోతున్నప్పుడు.
- మీ టెస్ట్ చేసిన ల్యాబ్కు NABL లేదా CAP లాంటి గుర్తింపు (accreditation) లేనప్పుడు.
- ప్రత్యేక బయోమార్కర్ నిర్ధారణ అడిగే క్లినికల్ ట్రయల్లో చేరాలని ఆలోచిస్తున్నప్పుడు.
ఆలస్యం గురించి
సెకండ్ ఒపీనియన్ వల్ల నా చికిత్స ఆలస్యం అవుతుందా?
చాలా సందర్భాల్లో కాదు. మీ దగ్గర ఉన్న డిజిటల్ సీక్వెన్సింగ్ డేటాను మళ్లీ విశ్లేషించడం చికిత్స ప్రణాళికకు బదులుగా కాకుండా, దానితో పాటే సాగుతుంది. దీనికి కొత్త కణజాలం అవసరం లేదు, బయాప్సీ షెడ్యూల్ చేయడంపై ఆధారపడదు.
ఆలస్యం నిజంగా ఆందోళన అయ్యేది ఎప్పుడు?
దాచిన కణజాలం నుంచి గానీ, కొత్త కణజాలం నుంచి గానీ పూర్తిగా కొత్త సీక్వెన్సింగ్ అవసరమైనప్పుడు మాత్రమే ఆలస్యం నిజమైన సమస్య అవుతుంది. సెకండ్ ఒపీనియన్ వచ్చేలోపు మీ చికిత్స నిర్ణయం సమాంతరంగా ముందుకు సాగగలదా అని మీ ఆంకాలజిస్ట్ను నేరుగా అడగండి.
నిర్ధారించుకోవడానికి తీసుకునే సమయం వృథా కాదు
వివరణను నిర్ధారించుకోవడానికి ఒక వారం లేదా కొంచెం ఎక్కువ సమయం పట్టినా, అది చికిత్స దారిని మార్చితే ఆ సమయం బాగా ఉపయోగపడినట్టే. స్పష్టంగా లేని, లేదా తప్పుగా వివరించిన ఫలితంపై ఆధారపడి ముందుకు వెళ్లడంలో దాని సొంత ప్రమాదం ఉంది.
మీ నంబర్ ఇవ్వండి, మేమే కాల్ చేస్తాం
ఒక్క నంబర్ చాలు. పెద్ద ఫారం లేదు, ఈ కాల్కు ఎలాంటి ఛార్జీ లేదు.
పెద్ద జీనోమిక్ డేటాబేస్లలో మార్పుల వర్గీకరణలు కొత్త ఆధారాలు వచ్చిన కొద్దీ సవరిస్తారు. మీ టెస్ట్ సమయంలో "అనిశ్చిత ప్రాముఖ్యత" అని ఉన్న మార్పు ఆ తర్వాత actionable గా గానీ, హానిలేనిదిగా గానీ మారి ఉండవచ్చు. జన్యు మార్పుల వివరణలకు అతిపెద్ద పబ్లిక్ డేటాబేస్ అయిన ClinVar ప్రతి సంవత్సరం వేలాది పునర్వర్గీకరణలను నమోదు చేస్తుంది. అందుకే ఒక సంవత్సరం కంటే పాత రిపోర్ట్లను అలాగే అంగీకరించకుండా మళ్లీ పరిశీలించడం విలువైనది.
ఆచరణలో
raw డేటా, VUS, ట్యూమర్ బోర్డ్: కుటుంబాలు ఎక్కువగా ఏమి అడుగుతారు?
అసలు ల్యాబ్ నుంచి నా raw సీక్వెన్సింగ్ డేటా ఎలా తీసుకోవాలి?
మీ raw సీక్వెన్సింగ్ ఫైళ్లను నేరుగా ల్యాబ్ను అడగండి. ఇవి సాధారణంగా BAM లేదా FASTQ ఫార్మాట్లో ఇస్తారు. గుర్తింపు ఉన్న చాలా ల్యాబ్లు అడిగినప్పుడు ఇవ్వాల్సిన బాధ్యత ఉంటుంది, కానీ ఎంత సమయం పడుతుందో మారుతుంది. ల్యాబ్ ఆలస్యం చేస్తే, మీ ఆంకాలజిస్ట్ గానీ, మీ ట్రీట్మెంట్ సెంటర్లోని క్లినికల్ కోఆర్డినేటర్ గానీ అధికారికంగా అభ్యర్థించడంలో సహాయం చేయగలరు. PDF రిపోర్ట్ మాత్రమే కాకుండా raw డేటా ఉంటే రెండో ల్యాబ్కు చాలా ఎక్కువ సమాచారం దొరుకుతుంది. చాలా సందర్భాల్లో కొత్త కణజాలం పంపాల్సిన అవసరమూ తప్పుతుంది.
VUS అంటే ఏమిటి? నేను భయపడాలా?
VUS అంటే మీ కణితి DNA క్రమంలో ల్యాబ్ గుర్తించిన ఒక మార్పు. అది స్పష్టంగా హానికరమో, స్పష్టంగా హానిలేనిదో ల్యాబ్ ఇంకా వర్గీకరించలేకపోయింది. దానంతట అదే ఒక నిర్ధారణ కాదు, అలాగని పట్టించుకోకూడని ఫలితమూ కాదు. విస్తృత జీనోమిక్ ప్రొఫైలింగ్లో VUS కనిపించడం సాధారణం. ఆధారాలు పెరిగిన కొద్దీ కొన్ని actionable గా మారతాయి. అందుకే ఒక సంవత్సరం కంటే పాత VUS ఫలితాన్ని మళ్లీ చూడటం విలువైనది. VUS వివరణ కోసం ప్రత్యేకంగా సెకండ్ ఒపీనియన్ తీసుకోవడం ఈ ప్రక్రియలో అత్యంత ఫలవంతమైన ఉపయోగాల్లో ఒకటి.
ఒక్క సెకండ్ ఒపీనియన్ బదులు మాలిక్యులర్ ట్యూమర్ బోర్డ్ సమీక్ష అడగవచ్చా?
అడగవచ్చు. చాలా పరిస్థితుల్లో ఇదే మరింత సమగ్రమైన దారి. మాలిక్యులర్ ట్యూమర్ బోర్డ్లో ఆంకాలజిస్ట్లు, మాలిక్యులర్ పాథాలజిస్ట్లు, జెనెటిక్ కౌన్సిలర్లు, కొన్నిసార్లు క్లినికల్ ట్రయల్ కోఆర్డినేటర్లు కలిసి క్లిష్టమైన జీనోమిక్ ఫలితాన్ని సమీక్షిస్తారు. కొన్ని పెద్ద హాస్పిటల్స్ వీటిని లోపలే నిర్వహిస్తాయి. ఒక్క స్పెషలిస్ట్ అభిప్రాయం పూర్తిగా తేల్చలేని ప్రశ్నలు జీనోమిక్ రిపోర్ట్ లేవనెత్తినప్పుడు, మల్టీడిసిప్లినరీ సమీక్షకు రెఫరల్ ఏర్పాటు చేయడంలో CION సహాయం చేయగలదు. మీ కేసుకు ఈ స్థాయి సమీక్ష అవసరమా అని మీ ఆంకాలజిస్ట్ను అడగండి.
తరచుగా అడిగే ప్రశ్నలు
జీనోమిక్ రిపోర్ట్ సెకండ్ ఒపీనియన్ గురించి ప్రశ్నలు
భారతదేశంలోని ల్యాబ్కు పంపాలా, విదేశీ సెకండ్ ఒపీనియన్ తీసుకోవాలా?
చాలా రీ-అనాలిసిస్ అభ్యర్థనలకు NABL లేదా CAP గుర్తింపు ఉన్న భారతీయ ల్యాబ్ సరిపోతుంది. విదేశాలకు పంపడం కంటే ఇది చాలా వేగంగా, చాలా తక్కువ ఖర్చుతో అవుతుంది. కొన్ని ప్రత్యేక పరిస్థితుల్లో మాత్రమే విదేశీ ల్యాబ్లు ఉపయోగపడతాయి: చాలా అరుదైన మార్పుకు పెద్ద రిఫరెన్స్ డేటాసెట్ అవసరమైనప్పుడు, విదేశీ సెంటర్ నడిపే ట్రయల్లో చేరాలనుకున్నప్పుడు, లేదా ఆ ల్యాబ్కు మీ క్యాన్సర్ రకంలో ప్రత్యేక నైపుణ్యం ఉన్నప్పుడు. అదనపు సమయం, ఖర్చు విలువైనదేనా అని మీ ఆంకాలజిస్ట్ చెప్పగలరు.
సెకండ్ ఒపీనియన్ చర్చకు అపాయింట్మెంట్కు ఏమి తీసుకెళ్లాలి?
మీ అసలు జీనోమిక్ రిపోర్ట్ను పూర్తిగా తీసుకెళ్లండి, సారాంశ పేజీ మాత్రమే కాదు. ఒకటి కంటే ఎక్కువ టెస్టులు జరిగి ఉంటే పాత రిపోర్ట్లూ తీసుకెళ్లండి. మీకు వచ్చిన చికిత్స సూచనల జాబితా రాసి, ఏది ఏ ఆంకాలజిస్ట్ ఇచ్చారో గుర్తు పెట్టండి. సెకండ్ ఒపీనియన్ ఇప్పటికే వచ్చి ఉంటే ఆ రిపోర్ట్ కూడా తీసుకెళ్లి, రెండు రిపోర్ట్లు ఎక్కడ ఏకీభవిస్తున్నాయో, ఎక్కడ విభేదిస్తున్నాయో గుర్తు పెట్టండి. మీ ప్రశ్నలు ఎంత స్పష్టంగా ఉంటే, అపాయింట్మెంట్ మీకూ మీ ఆంకాలజిస్ట్కూ అంత ఉపయోగపడుతుంది.
సెకండ్ జీనోమిక్ ఒపీనియన్ను హెల్త్ ఇన్సూరెన్స్ కవర్ చేస్తుందా?
ఇన్సూరెన్స్ కంపెనీని బట్టి, పాలసీని బట్టి కవరేజ్ మారుతుంది. కొన్ని పాలసీలు క్యాన్సర్ చికిత్సలో భాగంగా జీనోమిక్ టెస్టింగ్ను కవర్ చేస్తాయి, కానీ మళ్లీ టెస్ట్ చేయడాన్ని లేదా సెకండ్ ఒపీనియన్ను స్పష్టంగా మినహాయిస్తాయి. క్లెయిమ్ పెట్టే ముందు, సెకండ్ ఒపీనియన్ వైద్యపరంగా ఎందుకు అవసరమో, ఉదాహరణకు అసలు ఫలితం అస్పష్టంగా ఉండటం లేదా పెద్ద చికిత్స నిర్ణయం దానిపై ఆధారపడటం, రాతపూర్వకంగా రాయమని మీ ఆంకాలజిస్ట్ను అడగండి. మీరే సొంతంగా పెట్టే అభ్యర్థన కంటే అధికారిక రెఫరల్ లెటర్ను ఇన్సూరెన్స్ సంస్థ అంగీకరించే అవకాశం ఎక్కువ. మీ పాలసీ డాక్యుమెంట్లో డయాగ్నస్టిక్ పరీక్షలు, క్యాన్సర్ రైడర్ల విభాగాలు చూడండి.
నా అసలు కణజాల శాంపిల్ రెండో ల్యాబ్కు ఇంకా పనికొస్తుందా?
చాలా సందర్భాల్లో పనికొస్తుంది. బయాప్సీ కణజాలాన్ని భద్రపరిచే సాధారణ పద్ధతి అయిన పారాఫిన్ బ్లాక్లు జీనోమిక్ టెస్టింగ్కు సంవత్సరాల పాటు ఉపయోగపడతాయి. అయితే కాలక్రమేణా నాణ్యత తగ్గుతుంది. అందుకే చాలా పాత శాంపిల్స్తో నమ్మదగిన ఫలితం రావాలంటే కొన్నిసార్లు కొత్త బయాప్సీ అవసరం అవుతుంది. అసలు హాస్పిటల్ నుంచి బ్లాక్ అడిగే ముందు, రెండో ల్యాబ్కు శాంపిల్ విషయంలో ఏ అవసరాలు ఉన్నాయో అడగండి. అలా చేస్తే, ఉన్నదానితో పూర్తి కాని ప్రక్రియను మొదలుపెట్టకుండా ఉంటారు.
ఒక ల్యాబ్ నమ్మదగినదో కాదో ఎలా తెలుసుకోవాలి?
భారతదేశంలోని ల్యాబ్లకు NABL గుర్తింపు, విదేశీ ల్యాబ్లకు CAP గుర్తింపు ఉందో చూడండి. ఈ గుర్తింపులు పొందాలంటే ల్యాబ్లు ప్రత్యేకంగా జీనోమిక్ టెస్టింగ్ కోసం నిర్దేశించిన నాణ్యతా ప్రమాణాలను పాటించాలి. పేరున్న ల్యాబ్ తన గుర్తింపును రిపోర్ట్లోనే పేర్కొంటుంది. ఆ సమాచారం కనిపించకపోతే, మీ శాంపిల్ గానీ డేటా గానీ పంపే ముందు ల్యాబ్ను నేరుగా అడగండి. గుర్తింపు సంస్థ పబ్లిక్ రిజిస్ట్రీలో మీరే స్వతంత్రంగా సరిచూసుకోండి.
రెండు రిపోర్ట్లు వేర్వేరుగా చెబితే ఏమి చేయాలి?
రెండు రిపోర్ట్ల మధ్య తేడా ఉపయోగకరమైన సమాచారం, భయపడాల్సిన కారణం కాదు. ఫలితం నిజంగా క్లిష్టమైనదని, తర్వాతి అడుగును టెస్ట్ ఫలితం ఒక్కటే కాకుండా వైద్యుల విచక్షణ నిర్ణయించాలని అది చెబుతుంది. రెండు రిపోర్ట్లను మీ ఆంకాలజిస్ట్ దగ్గరకు తీసుకెళ్లి, తేడా ఎక్కడ ఉందో వివరించమని అడగండి: మార్పు గురించే సాంకేతిక విభేదమా, లేక ఒకే ఫలితాన్ని వేర్వేరుగా వివరించడమా. నిజంగా అనిశ్చితంగా ఉన్న కేసుల్లో మాలిక్యులర్ ట్యూమర్ బోర్డ్ సమీక్షే సరైన తర్వాతి అడుగు.
సెకండ్ ఒపీనియన్ నేనే ఏర్పాటు చేసుకోవచ్చా, డాక్టర్ రెఫర్ చేయాలా?
చాలా సందర్భాల్లో అధికారిక రెఫరల్ లేకుండానే ల్యాబ్ను గానీ స్పెషలిస్ట్ను గానీ నేరుగా సంప్రదించవచ్చు. అయినా మీ ఆంకాలజిస్ట్ పాల్గొంటే ప్రక్రియ సులువుగా సాగుతుంది: రెండో నిపుణుడికి కావలసిన వైద్య సందర్భంతో శాంపిల్ పంపగలరు, ఫలితాన్ని మీ చికిత్స ప్రణాళికలో కలపగలరు. మీ టీమ్కు చెప్పకుండా మీరే ఏర్పాటు చేసుకుంటే, రెండో రిపోర్ట్ ప్రణాళికలోకి చేరకుండా మీ దగ్గరే ఉండిపోయే ప్రమాదం ఉంది. మీరే మొదలుపెట్టినా మీ ఆంకాలజిస్ట్కు తెలియజేస్తూ ఉండండి.
జీనోమిక్ రిపోర్ట్ ఎంత పాతదైతే మళ్లీ టెస్ట్ చేయడం అర్థవంతం?
ఒకే నియమం లేదు. మీ పరిస్థితిని బట్టి మీ ఆంకాలజిస్ట్ నిర్ణయించాలి. సాధారణ సూత్రంగా, ఒక సంవత్సరం కంటే పాత రిపోర్ట్ గురించి చర్చించడం విలువైనది. అసలు టెస్ట్ తప్పని కాదు, డేటాబేస్లు అప్డేట్ అవుతాయి, వ్యాధి కూడా మారవచ్చు. అసలు టెస్ట్ తర్వాత మీ క్యాన్సర్ పెరిగినా, దాని తీరు మారినా, పాత డేటాను మళ్లీ విశ్లేషించడం కంటే ప్రస్తుత కణజాలంపై కొత్త టెస్ట్ సూచించే అవకాశం ఎక్కువ. ఎందుకంటే రెండు శాంపిల్స్ ఒకే వ్యాధిని ప్రతిబింబించకపోవచ్చు.
సెకండ్ ఒపీనియన్ అడగడం అంటే నా ఆంకాలజిస్ట్ తప్పు చేశారనా?
అస్సలు కాదు. జీనోమిక్ రిపోర్ట్లు క్లిష్టమైన పత్రాలు. ఒకే డేటాను వేర్వేరు నిపుణులు సహేతుకంగా వేర్వేరుగా వివరించవచ్చు, ముఖ్యంగా మార్పు అరుదైనప్పుడు లేదా ఆధారాలు ఇంకా వస్తున్నప్పుడు. క్లిష్టమైన ఫలితాలకు సెకండ్ ఒపీనియన్ తీసుకోవడం సాధారణ పద్ధతి. ఆంకాలజిస్ట్లే తమ కేసులను ట్యూమర్ బోర్డ్ల ముందు ఉంచి ఇలా చేస్తారు. ఇది ఎక్కువ సమాచారం కోసమే, తప్పు ఎవరిదో తేల్చడానికి కాదు. చాలామంది ఆంకాలజిస్ట్లు ఈ ప్రక్రియను సమర్థిస్తారు, ఫలితం ఏమి వస్తుందో చూడాలనుకుంటారు.
CION మెడికల్ ఆంకాలజిస్టులు. మీ టార్గెటెడ్ థెరపీ ప్రణాళికను ట్యూమర్ బోర్డు కలిసి చూస్తుంది.
బయోమార్కర్ రిపోర్టు చదవడం నుంచి సైడ్ ఎఫెక్ట్స్ మానిటరింగ్ వరకు — మీ కేసును CION స్పెషలిస్టుల ప్యానెల్ కలిసి సమీక్షిస్తుంది.
Dr. C. Raghavendra Reddy
MBBS(Gold Medal), DNB(General Medicine), DM(Medical Oncology)(Gold Medal)
Dr. Bharati Devi Gorantla
MBBS, MD(General Medicine), DM(Medical Oncology)(Adyar,Chennai), ECMO, MRCP SCE(UK)
Dr. Owais Mohammed
MBBS, MD (General Medicine), DrNB (Medical Oncology), ECMO, MRCP SCE (Medical Oncology) (UK)
Dr. Muralidhar Muddusetty
MBBS (AIIMS), MS (Surgery) (AIIMS), DNB (Surgical Oncology), MRCS (Edinburgh)
Dr. Vinay Mamidala
MBBS, MS(General Surgery), M.Ch(Surgical Oncology), FMAS, FARIS(Ongoing)
Dr. Vajja Sandeep Kumar
MBBS, MS (General Surgery), DrNB (Surgical Oncology), FALS Oncology
మీ కేసుకు ఒక ప్రత్యేక డాక్టర్ కావాలా? బుక్ చేసేటప్పుడు వారి పేరు చెప్పండి.
ఉచిత కన్సల్టేషన్ బుక్ చేయండిమా స్పెషలిస్ట్ తో అపాయింట్మెంట్ బుక్ చేయండి
మీ పేరు, ఫోన్ నంబర్ ఇవ్వండి — 30 నిమిషాల్లో మేమే కాల్ చేసి మీ కన్సల్టేషన్ టైమ్ ఫిక్స్ చేస్తాం.
ఆధారాలు
- National Center for Biotechnology Information — ClinVar
- National Cancer Institute — Biomarker Testing for Cancer Treatment
- American Cancer Society — Seeking a Second Opinion
- NABL India — National Accreditation Board for Testing and Calibration Laboratories
ఈ పేజీ సాధారణ సమాచారం మాత్రమే, ప్రిస్క్రిప్షన్ కాదు. ఇక్కడ చదివినదాని ఆధారంగా ఏ చికిత్సనూ మార్చకండి లేదా ఆపకండి. ఏదైనా ఆందోళనగా ఉంటే మీ చికిత్స బృందాన్ని సంప్రదించండి — లేదా మా హెల్ప్లైన్కు కాల్ చేయండి, సరైన స్పెషలిస్ట్ను చేరుకోవడానికి సహాయం చేస్తాం.
ఇంకా చదవండి
సంబంధిత పేజీలు
మాతో మాట్లాడండి
జీనోమిక్ రిపోర్ట్ అర్థం కావడం లేదా?
ఇప్పటివరకు ఏమి తేలిందో మాకు చెప్పండి. సరైన స్పెషలిస్ట్ను చేరుకోవడానికి మేము సహాయం చేస్తాం. అన్ని CION కేంద్రాలకు ఒకే హెల్ప్లైన్.